回到明朝当崇祯?明朝还有救吗

今天给各位分享回到明朝当崇祯的知识,其中也会对假如回到明朝成为崇祯,用一个现代人的思维治国,明朝还有救吗进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!本文目录假设你回到1640年,附体崇祯,你会怎么

今天给各位分享回到明朝当崇祯的知识,其中也会对假如回到明朝成为崇祯,用一个现代人的思维治国,明朝还有救吗进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

本文目录

  1. 假设你回到1640年,附体崇祯,你会怎么力挽狂澜
  2. 如果崇祯登基后不干任何事,明朝是否有救
  3. 如果把崇祯皇帝换成朱元璋,能挽救明朝吗
  4. 假如回到明朝成为崇祯,用一个现代人的思维治国,明朝还有救吗
  5. 假如把崇祯换成李世民,大明朝会如何发展

假设你回到1640年,附体崇祯,你会怎么力挽狂澜

我是萨沙,我来回答。

谁附体也没用,明朝的问题绝非一个人可以扭转的。

明朝之所以会灭亡,因素有无数,其中之一就是粮食问题。

明末人口已经接近2亿,需要极多的粮食供应。

但明朝万历末期和崇祯时期,恰好遇到了一个小冰河时期,气温骤降,持续多年。中国处于季风区,气温变化与降水变化之间有密切关系。泛泛的说:气温高,降水就多;反之则降水少。

而农业生产自然不能没有水,一旦降水过少就是荒年。

据张家诚的研究,在今天的中国,在其他条件不变的情况下,年平均温度变化1摄氏度,粮食亩产量相应变化为10%;年平均降雨变化100毫米,粮食亩产量的相应变化也为10%。在生产力发展水平低下的古代,减少的幅度要更惊人,还会连带各种灾害。

这种影响尤其在高纬度地区更为明显,也就是北方比南方明显。

从崇祯时期开始,明朝北方开始出现各种大的灾害,随着出现大面积饥荒。

崇祯二年,马懋才上《备陈大饥疏》说:“臣乡延安府,自去岁一年无雨,草木枯焦。八九月间,民争采山间蓬草而食。其粒类糠皮,其味苦而涩。食之,仅可延以不死。至十月以后而蓬尽矣,则剥树皮而食。诸树惟榆树差善,杂他树皮以为食,亦可稍缓其死。迨年终而树皮又尽矣,则又掘山中石块而食。其石名青叶,味腥而腻,少食辄饱,不数日则腹胀下坠而死。

对于如此严重,持续时间如此之长的粮食问题,不要说当年,就算今天也并不容易解决。

今天有国际粮食市场,可以购买大量粮食或者要求国际援助。即便如此,朝鲜非洲之内仍然人民吃不饱肚子,很困难。

在明代,明朝和西方的贸易有限,退一步说就算整个西方愿意供应大明粮食,他们也没有这个能力。

因为粮食问题根本解决不了,导致农民见横竖是死,干脆起来反抗,导致持续的内乱。李闯十余骑入河南,出则有百万饥民相随。

至于军队粮食也困难,导致逐步自行消灭甚至哗变:清兵南下后,南方四镇的二十万精兵因为没有军粮,全部投降清兵,政府无粮,征兵也困难。

内乱和饥荒导致明朝从内部崩溃,满清只是捡了个便宜而已。

在这种情况下,谁做崇祯也无法解决粮食问题,都是死路一条。

如果崇祯登基后不干任何事,明朝是否有救

封建王朝的任何一任君主,登基后都是希望大展宏图,攘外安内,整顿朝纲,以至达到国泰民安,江山永固。崇祯也不例外,他不会也不可能什么事都不做。

明朝的江山断送在崇祯手里是历史的必然。他本人虽然刚愎自用,处事优柔寡断,缺少主见,但这只是导致王朝倾覆的原因之一。其实,他接手时大明已是内忧外患,内有李自成、张献忠等举旗造反,步步为营;外有满清皇太极等厉兵秣马,虎视眈眈。朝中文臣互相倾轧;武将各自心怀鬼胎。这样一个江河日下,危若垒卵的烂摊子交在他手上,他也是回天乏术,只不过当个维持会上罢了。因此他只能眼睁睁当个忘国之君。

如果把崇祯皇帝换成朱元璋,能挽救明朝吗

我觉得朱元璋挽救明朝没有任何问题,毕竟老天爷给了崇祯17年时间,而崇祯在这17年时间里都干了些什么啊,整天不是跟东林党吵架就是甩锅杀人,实际问题一个都没有解决,也没有发现选拔出优秀人才!倒是瞎指挥逼死了一大批将领!这种人放在今天就是精致利己自私主义者。有句老话说得好:子所不欲勿施于人。自己都不愿意担当去做的事情,强制让别人去做能有什么好结果呢!所以崇祯的下场就是他咎由自取造成的,怪不得别人!顺便说一句,崇祯皇帝对经济没有意识简直就是个白痴小白,只会花钱不会赚钱也是一个明朝败亡的因素!所以说学学经济金融有时候能挽救一个公司甚至一个国家!

假如回到明朝成为崇祯,用一个现代人的思维治国,明朝还有救吗

只要他不杀大臣,怎么说都好弄,你下棋连棋子都没有了怎么下,不滥杀,对皇族成员收重税,那帮软包蛋,不吓吓他们,以后还不是墙头草,减轻农民负担政策,一个皇室就麻痹的几大箱黄金啊!崇祯就是一根筋,搞掉几个皇亲国戚,也不用苦几十万老百姓了,老虎打了归国库嘛,再者你不滥杀,人才,人家会投降清朝吗?做事的人心凉了啊。大臣斗可以,不杀,以用能人治国为要,好的赖的手下有办事的,在搞皇族有钱大臣不干活还瞎逼逼的,干事埋头干,没事才瞎逼逼,这些无关紧要的不收钱,留着过年,自己要吃饭好吗?安抚农民,地方政策可以不要太激进,搞的老百姓都吃不饱,还打毛,要不是汉朝正统,谁搭理崇祯个一根筋,看的还不是老朱家祖上的颜面。一、不滥杀,二、地方政策以民为重,三、搞有钱的并且是站着茅坑不拉屎的那种,四、安抚叛乱(人家饿不死,还免罪,还封官,谁还反你没事干了),五、集中力量解决名族矛盾,收复要塞,收复失地,后金进不来,天天跟狗似的在外面转也没用,牵制住,耗几年,待其有变后在徐图进取,本来中原就地大物博,后金拼命打明为什么,不就就要趁势吗。耗几年也就颓了,关键不要冲动去送人头,等后金自己送消耗,六、经济恢复,解决内耗阶层问题,简单粗暴一点,老百姓和干活的都有好处,谁不说是真命天子。就这样吧。

假如把崇祯换成李世民,大明朝会如何发展

还是那句话:到底是英雄人物创造了历史上,还是历史造就了英雄人物。

李世民作为历史英雄人物,假如放置在明朝末年的历史框架中,其结果会有改变吗?

历史的发展有其必然性,也有其偶然性。但是历史英雄的出现具有几个必要条件:

①历史大势。沧海横流方显英雄本色,历史英雄的出现要赶上历史的大变革时期,这样英雄方有用武之地。

②非凡的勇气。敢为天下先,不宥于世俗理念,敢于打破常规的勇气。

③不俗的能力。创业干事能力很重要,对事情的把握能够有自己判断标准,摆脱一些常见的观念束缚。

④非常的恒心。有志者事竟成,胜利永远属于坚持到最后的人,胜不骄、败不馁,方是英雄人物最终站在历史顶峰的关键。

因此,李世民放置在崇祯的历史年代,历史会有不同的改变,但历史的大势是不以个人意志为转移的,明朝后期开始走下坡路就是历史的大趋势,关外满清贵族崛起也是大趋势。

好了,文章到这里就结束啦,如果本次分享的回到明朝当崇祯和假如回到明朝成为崇祯,用一个现代人的思维治国,明朝还有救吗问题对您有所帮助,还望关注下本站哦!

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 1553299181@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.jlnskfag.cn/37692.html