微信读书pc版 微信“阅读数”是怎么算的

大家好,关于微信读书pc版很多朋友都还不太明白,今天小编就来为大家分享关于微信“阅读数”是怎么算的的知识,希望对各位有所帮助!本文目录微信“阅读数”是怎么算的有什么好的看书软件有哪些好的读书软件推荐电脑登录微信,为什

大家好,关于微信读书pc版很多朋友都还不太明白,今天小编就来为大家分享关于微信“阅读数”是怎么算的的知识,希望对各位有所帮助!

本文目录

  1. 微信“阅读数”是怎么算的
  2. 有什么好的看书软件
  3. 有哪些好的读书软件推荐
  4. 电脑登录微信,为什么还要在手机上确认
  5. 电脑端微信登录时需要手机扫码,你怎样看待

微信“阅读数”是怎么算的

一、每个微信ID每天可以贡献5个阅读数,但只有1个赞。连续5次打开文章,也没问题,阅读数会增加,再多就不算了。过晚上12点后,打开文章又可以增加5个阅读数。二、只计算微信app打开的文章,将文章链接转发到手机浏览器或PC浏览器均无效。无论是直接将文章“发送给朋友”,还是先“复制链接”再把URL发送给微信好友,都是有效的,只要TA在微信中打开即算数。三、Web版或Mac版微信打开的文章会跳转到PC浏览器,也不算数。微信文章在PC浏览器中是不显示阅读数的,也不显示“赞”数,手机浏览器同理。四、贡献“阅读数”不需要关注公众号,聊天或朋友圈打开的文章均算数。只要在微信手机客户端里即可,除非第6条。五、“阅读数”是实时的,不是(截止到)前一天的累计数据。在公开数据之前,公众号运营者可以在后台看到前一天的累计“阅读数”。六:通过关键词自动回复功能获得的文章不计入阅读数。如果设定回复某关键词获得一个“图文消息”,这篇文章将从0开始计“阅读数”。七、通过“查看历史消息”打开文章是算数的。当然要算数了。但历史阅读量是不记录的,仅从统计代码部署当日起算数,也就是7月25日左右。八、灰度测试期间阅读数是可以刷的。7月24日(含)之前的统计代码比较简单,同一个微信ID可以无数次刷同一篇文章,所以如果一个公众号24号的数据比之后多了很多,极有可能是刷的。注意:微信的统计代码随时可能有变,本文列出的8条截止7月26日晚10点是有效的,之后就不敢保证了。

有什么好的看书软件

第一梯队:阅读(看网文神器)。酷安可下。

软件名字就叫阅读。免费、无广告、速度快、内容全。

实际上【阅读】的本质就是一款浏览器,只是它需要通过一些特定规则来对不同的网页进行定义,才能进行浏览。换句话说,【阅读】就是一个把你想看的网页内容进行重新编排的工具。

所以,我们用阅读看小说,是因为有大佬将网络上已有的小说网站用代码进行了重新定义(也就是我们一直说的书源),从而能通过【阅读】这个浏览器来进行阅读。

好不夸张的说,阅读是目前已知最好的阅读软件。

第二梯队:微信读书、网易蜗牛读书(看出版书神器)。各大应用商店可下。

排版精良,书籍丰富,还可以跟广大书友交流,能快速找到自己想要的书籍,缺点是每周都要分享、组队来刷阅读天数。在提供极致阅读体验的同时,为用户推荐合适的书籍,并可查看微信好友的读书动态、与好友讨论正在阅读的书籍等。

网易蜗牛读书与微信读书差不多,但是没有微信读书基数大,而且每天免费阅读一个小时,感觉不如微信读书方便。

第三梯队:藏书馆:厚墨、kindle阅读、多看阅读、掌阅书城等等都还可以

藏书馆:整体风格朴素大方,资源挺多,可以云端书籍同步。

厚墨:一个不错的阅读器,干净简洁,可以看网文,支持azw3格式。

kindle阅读:很多免费的正版书籍,排版清晰。

多看阅读:排版出众。网上好多基于多看制作电子书的大神。

掌阅:安卓手机第一个阅读软件,资源不错,有不少精品电子书,支持一些主流电子书格式(如epub、mobi、pdf、doc、txt、chm等等,不支持azw3)。可下载词典插件和语音插件。

总结:

一般手机里可以保存2-3个读书软件,基本需要的都全了,特别冷门的书籍就算了。

有哪些好的读书软件推荐

题主的问题不太准确,你需要对自己喜欢的小说类型进行定位才方便找到合适自己的app,事实上目前主流阅读app都可以满足你的需求,比如微信阅读、Kindleapp、掌阅app以及多看等等。因此你的需求决定了你需要的app,但是需要提示的是,免费的产品都是那些公版书或者质量很一般的书,对于体验来说均不是最好的,这点你需要考虑清楚。还有一点是,现在大多数平台的逻辑都是,用停留时间来换取更多的平台币以方便你换取更多的免费书。因此你需要想清楚,自己时间有价值呢,还是这些免费书能带给你的更有价值?如果想清楚了时间价值与图书免费之间的逻辑之后,我觉得你应该就懂得应该如何选择了。目前的读书app,根据我的观察,且根据你的需求,我建议作如下选择:

1)喜欢看网络文学,建议选掌阅app或者咪咕文学

掌阅app发展至今拥有很大的网络文学书库,少说也有个几十万,想要免费只需要多使用它们家产品,积累一些平台币即可换取对应读物

2)喜欢用手机阅读的,喜欢便携体验的读者建议选择微信阅读

从目前来看,微信阅读拥有拥有非常大体量的书库,内容也非常多元化,设计面较广。新书同步率较高,且经常处活动,也有很明确的时间替换币以购书的方案,如果你是一个有质量要求的读者,这或许是你比较好的选择

3)喜欢阅读经典、大部头读物的,建议你选择Kindleapp

Kindleapp经过了几次迭代后,目前版本体验可以说还不错了。不仅可以通过亚马逊whispersync技术同步内容,还可以免费获得亚马逊书库的一万余本经典读物,如果你是一个原著爱好者或者经典书目的爱好者,那么Kindleapp一定是你比较好的选择了。

总结一下,可以供你选择的app其实还不少,更重要的是你的需求,通过需求去做选择。

经过大家的反馈,进行一下补充:石头读书、多看读书、追书神器、豆沙sodu、零点看书、小书亭、藏书家、网易蜗牛、书包阅读、51小说、笔趣阁。

欢迎大家关注拾书小记头条号,我会持续在头条以及悟空问答上更新科技相关的内容,主攻方向为电子阅读,当然还会包括阅读技巧、设备选择、App推荐等,期待相遇。

电脑登录微信,为什么还要在手机上确认

首先了解为啥微信不推出PC客户端,这主要是考虑到永久在线问题。也就是说一个用户用了微信,就会给好友只要给他发微信,他就应该在线的感觉。如果微信推出客户端或者网页版不用手机就可以登陆进去,必然降低人们24小时微信在线的习惯。从这个意义上说这个决定很大程度上增强了用户的使用体验。还记得当年移动QQ取消好友在线显示被骂成什么样么?导致腾讯赶紧回归好友显示是否在线。这就是QQ学虎不成反类犬呀,本来QQ和微信起家就不是一个平台,一个移动,一个PC,如果一个人习惯只用PC端登陆QQ,我想跟他联系,手机看不到是否在线,发过去也不知道为啥一直不回复,慢慢的人们就感觉失去对之信任了。同样道理,微信连Pad端的客户端登陆同样需要扫描二维码,也是因为Pad可能不是随身携带,不是客厅就是卧室的。之所以不推出账号直接PC登陆原因是与QQ减少正面的冲突,毕竟PC端QQ很厉害了,没必要完全跟QQ重合。

其次,不是因为不鼓励在PC使用。微信的产品设计理念中从来不会有「因为不鼓励,所以故意做的体验差」这种理念。既然做了,并且PC端也在持续迭代中,那么就一定有这样设计的原因,肯定不是因为不鼓励,或者PC信息收发量低这种原因。其次,不是为了跟QQ进行差异化。事实上,我们绝大多数在产品设计层面上进行差异化设计,本身是为了在竞争中胜出,所以这种差异化一定是往体验更优的方向进行设计的,不会为了差异化而故意把体验做差。真实原因是为了安全。

我们想下为什么QQ不支持多设备登录,帐号之间要互踢。这是因为通常情况下,我们认为一个帐号代表一个个体,帐号在另一设备进行登录时,意味着个体行为进行了转移,同时也是一种提醒。这就像你跟你妈说在家看书,然后你偷偷跑到网吧打游戏一样,当你在网吧出现的时候,家里将必然不会有你,我们不应该在家里保存着「有你」的状态。而你妈对你有监护义务,尽管去网吧不犯法,我们在道德上还是选择尊重家长的决定,因此我们告诉了你妈,你现在不在家了。这很大程度上帮你妈规避了风险。出于对你妈的负责,我们尽量不支持多端登陆。然而有时候你妈需要把你送到你姥姥家看着,或者给你送到图书馆学习,这些地方是你妈亲自同意你出现的地方了,是明显安全的了,为了保护体验,我们就不对你「在家」的状态进行删除了。但是这里涉及到一个重要的操作流程,那就是授权人身份确认。如果你被人拐卖了,那人自称是你妈,把你带到山沟沟里了,结果你妈还以为你在家怎么办?所以我们得知道你妈是你妈。接下来我们聊下什么样的认证更好。然而帐号密码信息在当下网络环境上并不可靠,信息外泄不说,盗号技术,密码破解技术都很猖獗。因此我们不能保证掌握帐号和密码信息的人的唯一性。事实上从理论上也几乎不存在某种认证方式严格保证唯一性,指纹都能复制呢,但是我们可以进行一点优化。那就是增加一个设备认证的双重认证。

也就是说,我们觉得你帐号信息有可能泄露,但是同时手机也丢了,两个事件几乎可以视为独立事件,因此概率是相乘关系,同时发生的概率大大降低了。需要注意的是这里并不是单纯的设备认证,你在手机上登录其实已经是进行了帐号信息认证了,所以这里是双重认证。题主说,我手机只是在家了啊,没丢啊。但是抱歉,系统没法识别这件事,他不知道设备在哪。是在你身边还是在家还是被偷了。这就像,你怎么证明你妈是你妈呢,这么滴吧,我先记一下你妈的身份证号——这是帐号信息认证,以后你走到哪拿你妈身份证出来我们就相信是你妈让的——这是设备认证。最后还有个问题为什么这个设备一定是手机,我用电脑授权手机行不行,以后换手机都用在电脑上点击下确认行不行?逻辑上是可行的。然而这种方案不简洁,微信天生是个移动端应用,大部分用户进行第一次帐号信息认证的时候还是在手机上的。事实上微信在安全设计上还有很多细节,比如不允许权利分销。你用手机授权了pad版微信,pad版微信是不能再授权给PC版微信的。手机版微信是唯一的授权节点。至于扫码登录其实是一样的拉,不扫码让你输入帐号密码但是也要在手机上点确认,逻辑流程上是一致的,但是体验流程扫码显然是更简洁的。除了安全以外的理由基本都是扯淡。然而兹事体大,安全这个理由已经足够了。

电脑端微信登录时需要手机扫码,你怎样看待

说实话,确实有点麻烦,特别是你手机在充电或者不在身边的时候,这个麻烦就会被放大。但是相对来说还是可以保护好自己的相应关键信息的。只不过却少了一丢丢的人性化。如果微信能够拥有自己的个人电脑免扫码登录,而在企业电脑或者网吧等公用计算机时候需要扫码仅授权本次登录,那再好不过了。

关于微信读书pc版的内容到此结束,希望对大家有所帮助。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 1553299181@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.jlnskfag.cn/47356.html