鸦片战争失败原因,中国为什么会失败

其实鸦片战争失败原因的问题并不复杂,但是又很多的朋友都不太了解鸦片战争中,中国为什么会失败,因此呢,今天小编就来为大家分享鸦片战争失败原因的一些知识,希望可以帮助到大家,下面我们一起来看看这个问题的分析吧!本文目录为什么两次鸦片战争都失败啊鸦片

其实鸦片战争失败原因的问题并不复杂,但是又很多的朋友都不太了解鸦片战争中,中国为什么会失败,因此呢,今天小编就来为大家分享鸦片战争失败原因的一些知识,希望可以帮助到大家,下面我们一起来看看这个问题的分析吧!

本文目录

  1. 为什么两次鸦片战争都失败啊
  2. 鸦片战争中,中国为什么会失败
  3. 鸦片战争为什么会败的如此屈辱
  4. 从军事角度分析第一次鸦片战争中国失败的原因
  5. 鸦片战争失败的真正原因有哪些我们该做何反思

为什么两次鸦片战争都失败啊

第一、清朝后期社会制度的腐朽和经济、科技的落后。清朝后期社会衰败,政治昏暗,各种矛盾加剧,传统的自给自足的自然经济的禁锢,使得社会生产力低下,科学技术落后,财政拮据,军备废弛,武器低劣,封建统治自身已陷入严重危机,连其本阶级的有识士都感到面临“末世”,在这种情况下,御外必然受到很大限制。

第二,统治集团昏庸腐败。

“时代呼唤巨人,上台的却是侏儒。”鸦片战争当中,清政府各级决策者错误频出,上层指挥简单低效,各级官员欺上瞒下,导致不知己不知彼,对战局应变低效。两年的战争过程中,同样的决策错误在各地重复上演。这既是由于清朝后期政府的腐败所致,也是清朝后期政府腐败的具体表现。正是在清朝后期统治集团的这种状况下,英国方面的优势才得以显示和发挥出来。

鸦片战争中,中国为什么会失败

鸦片战争中国失败的原因:

1、近代中国社会政治制度的腐败和清政府的腐朽无能。

2、经济和科学技术的落后,国家综合实力低。鸦片战争中国失败的教训:1、在中国近代,要争取国家独立和民族富强,必须改变帝国主义主义、封建主义联合的半殖民地半封建的社会制度。2、落后就要挨打,要取得反侵略战争的胜利,需要在科学技术方面奋起直追,需要进行现代化建设。化建设的前提是民族独立和人民解放,不推翻帝国主义对中国的反动统治,就没有进行现代化的前提和条件,难以使国家真正强大起来。

鸦片战争为什么会败的如此屈辱

我是萨沙,我来回答。

第一次鸦片战争,实事求是说起来,中国损失并非很大。

主要是赔款,开放港口,还有割让香港。

赔款总额为2100万元,对满清来说也不算大数字,拿的出来。

开放广州、厦门、福州、宁波、上海为通商口岸,允许英国人在通商口岸设驻领事馆。

在当时看来丧权辱国,但也算促进了对外贸易。尤其是上海由此发展起来,成为远东第一城市。

唯一比较屈辱的是下面三点:

第一割香港岛给英国。

第二英国在中国的进出口货物纳税,中国与英国共同议定。

第三英国商人可以自由地与中国商人交易,不受“公行”的限制。

第二第三主要是贸易受到英国人的限制,不能自主了,但损失的无非是几个钱而已。

割让香港岛,对于满清来说是极为震撼的。

满清自从建国以后,从来都是打击别人要求别国割让领土。虽然香港在当时是一个弹丸之地,莽荒小岛,对于满清的打击是巨大的。

至于第一次鸦片战争为什么失败的如此屈辱,其实从满清使用的大炮就可以看得出。

就大炮来说,仍然是明朝末期明军的红衣大炮,已经使用了200年。

而这200年内,世界上的火炮技术已经突飞猛进。

在第一次鸦片战争的炮战中,满清的火炮体现出最大的缺点就是精度低。往往对准英军军舰开炮数百发,0中或者是1中。

精度低的原因是一个综合体,包括火炮金属冶炼,造炮的各种技术,火药技术,炮兵的训练等等。

满清200年不进步,洋人则发展了200年,被人在炮战中打的满地找牙是必然的。

其实,就算鸦片战争被揍惨了,满清的改变也不大。

直到清末孙中山先生发动了镇南关战役。

登上炮台以后,发现满清一些火炮还是老旧的火炮,甚至没有瞄准装置。

可见,这些火炮仅仅是壮声势的而已。

从军事角度分析第一次鸦片战争中国失败的原因

第一次鸦片中国失利主要是军事技术和军事思想落后,由于欧洲已进入工业时代,中国还在封建时代,军事技术上有代差,军事思想自然就落后

鸦片战争失败的真正原因有哪些我们该做何反思

我在小学、中学时候,学习鸦片战争一节,总以为这场战役英法军队达到百万或至少几十万,但是,后来逐渐明白,两战皆在两万人左右,以区区两万人,就是战力再强,也不足以和人口超过四亿的大清王朝对抗,这个悬殊远远超过以卵击石啊!

老实说,英国与法国发起的鸦片战争,比起历史上匈奴的攻汉、突厥的攻唐,其力量差距甚远,虽然,英法武器先进、战力劲道,可是如果在大陆全面展开,匈奴或者突厥军队的一次冲锋,其就会被精锐铁蹄碾作肉泥。反过来,如果大清王朝上下一心,英法那点军队根本不在话下,不要说进入中国大陆陷入人民战争的海洋,就是在海面上都会全军覆没。

可是,我们看到的却是大清的全面溃败,和一系列自坏命脉的条约的签订。我们来看这到底是什么原因??

我们耳熟能详的传统的分析一般是这样的:

第一、清朝社会制度的腐朽和经济、科技的落后。清王朝处于封建制度的衰败时期,政治昏暗,各种矛盾加剧,传统的自给自足的自然经济的禁锢,使得社会生产力低下,科学技术落后,财政拮据,军备废弛,武器低劣,封建(这个本来由日本人误译的词汇到现在仍在使用!其翻译依据只是西方中世纪封建割据的社会状态,而中国人一直在套用自己中央集权社会的实质!到现在为止,对于这个概念的反驳仍然没有全面展开,我们可以洞见中国社会科学的发展情况!)统治自身已陷入严重危机,连其本阶级的有识士都感到面临“末世”,在这种情况下,御外必然受到很大限制。

第二,统治集团昏庸腐败。鸦片战争当中,清政府各级决策者错误频出,上层指挥简单低效,各级官员欺上瞒下,导致不知己不知彼,对战局应变低效。两年的战争过程中,同样的决策错误在各地重复上演。这既是由于清政府的腐败所致,也是清政府腐败的具体表现。正是在清朝统治集团的这种状况下,英国方面的优势才得以显示和发挥出来。

·由于传统分析过于感性,看似正确,但其实空话多于实际,以现象代替原因,值得商榷的地方过大,所以我提出我的看法:

直接原因是,大清军队武器落后,加上士兵操作不熟练,致使两方的炮火射程与准度差距过大;部队组织松散,战斗素养和凝聚力不值一提;军民、官民关系严重脱节,当地作战的民众不能融入战争体系中去。我们说过,大清以农耕为主的自给自足经济在西方的工业革命开始之后,已经远远落后,以之为基础的科技与武器相应也是如此。

更为基本原因是:民族凝聚力(社会结构与思想观念的合力)松散。

从整个国家来说,大清作为中国最后的中央集权社会结构行将解体。经济层面的兼并势力与政权层面的专权阶层变相纠缠,使得人力、物力与国家的联系大范围失去,整个社会结构乏力、混乱——国家实在难以调动举国之力与外敌交战;人民由于和国家整体经济联系的混乱导致了精神层面的衰弱——漠视或纯粹不知道国家面临危亡困境。于是国家的凝聚力(物质与精神合力)严重衰减。与前代的中央集权社会结构之衰亡不同的是,大清的皇权过于集中而不能有效行使,只能导致更大的专权阶层形成,在政权混乱之后,各个权益集团相互并峙,政令不能统一,情报不通,于是互相扯皮,乃至于算计,这种情况在现代中国都还存在——相互并峙的机构很多,在利益到来的时候,一拥而上,在面临危险的时候,集体退缩、推卸责任。

在历史上,中央集权的社会结构与游牧民族一比,其紧凑程度相差过于悬殊。在大汉武帝以及大唐太宗时候,中央集权社会结构最为紧致,可是以数十倍的人口应对匈奴和突厥,尚显吃力,再不要说其他朝代了,尤以宋朝面临强敌最为无奈。而鸦片战争时期,西方的社会结构其先进程度又远远超过游牧民族——经济各业由于公平的市场交换而链接为一个强大的整体。可是大清的社会结构的紧凑程度却是在历代(除过地域局促的宋代)中是最弱的,主要原因在政权结构的混乱上。所以,以大清的社会结构与西方相抗,结果不言自明,我们看到少数部队确实在英勇战斗,但是与战争整体来比简直就是杯水车薪。

此外,全民在观念上与国家的联系过于感性——没有实际联系就只能靠儒家的家国天下那些理念维系。所以一遇到实际的战事,大多数老百姓抱着隔岸观火的态度、或者沦为汉奸。

社会结构与观念支持,共同构成一个国家的凝聚力。

虚弱的社会结构与民族凝聚力使得表面拥有数亿人口的大清,确实难以对抗人口才两百多万、军队才四五万的英国,还有区区法国。

从宏观历史看来,鸦片战争反应了农业国家与贸易国家的迥异性格,一个偏向于内敛:固执的保守、感性的自大;一个偏向于外向:全面的开放、客观的自强。如此的国家相遇,侵略和战争是在所难免的。何况当时的中国确实已经没有令外国望而生畏的形象,于是全面侵略就开始了。

西方从那个时候得逞的以坚船利炮开路的强迫贸易理念到现在还在使用,可谓不要脸了数百年。

可惜的是,中国当时没有人认识到国家要有紧凑而强大凝聚力,最为基础的是发展市场经济,于是直观而肤浅地从武器等器具方面入手,一个大国不可能全靠进口武器来维持军力。事实上,市场经济不能全面展开的话,先进武器的基础——科技,就不能发展起来,人才培养就不能全面展开,因为没有整个社会的实际需要从而全面予以支持。

军事只是一个国家社会结构的矛头(其内在精神是国民与国家紧密联系的信念)。

近代之后,科技是市场经济发展的必然——其理论基础是自然科学(自然科学和社会科学、形而上学是一个体系),科技发展起来之后又会全面地刺激经济的发展,这是相辅相成的。健全的市场经济必须赖以民主政权的保证,如此的社会结构和相配套的思想体系互相推动社会的前进。就从科技、技术层面来说,当时之中国也只有极少数人如林则徐、魏源等,开始注意西方科技的进步,并著书介绍西方事物,但绝大多数的注重传统思想的知识分子,并没有因鸦片战争而改变对西方的看法,更不用说向一直以来所轻视的夷人学习了。

由于五口通商使得口岸的商人(或被称作买办),反而较一般知识分子更先开始接触学习西方事物。他们陆续下南洋、去西方做生意。

于是,中国丧失了及早地崛兴的契机。武器的引进没有使得中国从根本上强大起来,在后来的战斗中,中国再次和一再一败涂地。在这个过程之中,国内的矛盾更加凸显,混乱愈演愈烈。中国被越来越被逼迫到亡国灭种的边缘。

关于鸦片战争失败原因到此分享完毕,希望能帮助到您。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 1553299181@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.jlnskfag.cn/39582.html