人类为什么不再登月了(NASA当年是否有所隐瞒)

其实人类为什么不再登月了的问题并不复杂,但是又很多的朋友都不太了解人类为何不再登月,NASA当年是否有所隐瞒,因此呢,今天小编就来为大家分享人类为什么不再登月了的一些知识,希望可以帮助到大家,下面我们一起来看看这个问题的分析吧!本文目录为何人类近半世纪以来,都

其实人类为什么不再登月了的问题并不复杂,但是又很多的朋友都不太了解人类为何不再登月,NASA当年是否有所隐瞒,因此呢,今天小编就来为大家分享人类为什么不再登月了的一些知识,希望可以帮助到大家,下面我们一起来看看这个问题的分析吧!

本文目录

  1. 为何人类近半世纪以来,都不再登月了呢是不敢面对月球的背面吗
  2. 美国为什么不再登月了
  3. 人类为什么不登上月球了
  4. 人类停止登月了吗,为什么
  5. 人类为何不再登月,NASA当年是否有所隐瞒

为何人类近半世纪以来,都不再登月了呢是不敢面对月球的背面吗

人类文明一万来年了,还真不怕什么,月球背面更没什么值得人类害怕的东西,一堆探测器对着月球正面背面一通拍,没发现任何值得人类害怕的事。送人过去回不来、投资全泡汤、得不到足够的回报,才是人类“害怕”的事,也就是技术和资金限制着登月活动。

登月不仅仅是登月而已,是为探测,为技术验证,是一项综合性工程。工程嘛,大都是耗费时间精力的,并且是各种技术堆砌起来的,并且不是简单的堆砌,而需要按照合理的方式排布,所以至今能够进行航天探索的国家,无一不是工业化程度较高,各类技术都达到世界顶尖的国家。不过这些国家中也有强有弱,也各有各的特点,都做到最顶尖的可能只有美国。

登月不是光靠嘴说,也不是拍脑门就能决定的。航天是一项大工程,需要耗费大量的人力物力,并且航天是为未来,而不是为现在,所以航天探索都是投入产出比比较低的工程活动。宇宙有很多还没把握到的规律,研究这些规律就是人类发展的动力,掌握规律后可以用于实践,所以大国也都不愿意放弃航天活动。但同时,也由于投入产出比太低,航天活动都是有目的有计划进行的,即便美国有登月能力,也不会随随便便再次登月了。

月球是一颗自然形成的天体,背面于正面没有本质区别,只是元素分布略有不同,没什么可怕的事情。可怕的是技术尚不成熟就盲目开展登月,把宇航员送到月球,不能成功或者无法返回,那也没多大意义。

美国为什么不再登月了

分享专业知识,奉献原创精品,我是兵说,欢迎关注。

美国已经停止登月几十年了,曾经辉煌的阿波罗计划也成了历史。然而阿波罗11号登月后这么多年,一直争议不断,关于阿波罗计划的很多细节充满了悬疑。从总体情况来看,美国不再登月可能是有三个原因,第一是阿波罗计划探月工程的核心目标已经达成。这项计划让美国的科研单位收获颇丰,相关科研企业也因此赚了不少钱,带动了美国科技的飞跃。

第二是阿波罗计划对月球的探索,已经初步取得了成果,这些成果刷新了科学界对月球的认识,同时也对月球的成因和物理性质产生了怀疑。第三是阿波罗登月时可能有一些特殊情况,没有被公开出来,或许跟地外文明有关。

先说阿波罗计划对美国的影响,有一种观点认为阿波罗计划是美国意图拖垮苏联的一次科研计划。其实美国完全没有必要如此,阿波罗计划持续时间很长,花费也很大,当时花费了接近300亿美元。按照现在的等价物来换算,估计在2000亿美元左右。美国如此大动干戈,反观苏联,苏联在登月问题上反而比较犹豫,没有花多少钱。所以说阿波罗计划并非政治目的,它确实是纯粹的科研。

从阿波罗计划的最终结果来看,产生了大量高商业价值的产品,其中就有走进千家万户的尿不湿。阿波罗计划还带动了成百上千的科研院所,培养了大量人才,同时养活了大批工厂。但值得一提的是,美国在达成这些科研目标后,及时的停止了项目的推进,避免了资金的浪费。

阿波罗计划显著提升了美国的国际地位,让美国科研机构成了天文物理领域的权威。阿波罗计划发现月球是空心体,这样一来,让月球的成因更加扑朔迷离。引力俘获理论脱离实际,而地球抛射物质理论也难以成立。月地距离和日地距离的比例,同月球直径和太阳直径的比例一致,正好形成日月交替格局,促进地球文明发展。这都太过于巧合,不符合正常天体物理的观察结果。因此月球到底是怎么形成的,已经是一个谜。

还有一种观点是,阿波罗在登月后,发现了异常。阿姆斯特朗说话的时候,临时加了一句为和平而来,同时部分登月内容没有公布出来。此后还据说美国秘密发射了阿波罗18号,探索哥白尼坑,因为NASA怀疑那里有问题。但航天员是否平安返回了地球,一切都是谜团。因此月球到底为何存在,它有没有可能是一个巨大的智慧创造产物,还有待遥远未来的研究和披露。如果存在外星活动痕迹,很可能美国会放弃登月,不敢再去了,也不敢公布这些结果。

总结来看,这三个方面,是美国不再登月的原因。

人类为什么不登上月球了

月球和地球有38万公里的距离,并且,月球本身处于公转状态。并非任何时候都可以发射。要当月球运行到离地球近地点时,才最节省燃料,称为发射窗口。地月发射窗口一年约有两次。

除了发射窗口外,登录月球危险性极高。以前登陆月球,是处于冷战时期。美苏间军备竞赛,都在争首个登月国。在这种背景下,科技发展速度极快,人的冒险精神也处于顶点。

当前科技其实是足以让人类登上月球的,只是有没有这个必要!月球上有非富的氦3,相信人类是会重新登上有月球的!

人类停止登月了吗,为什么

这个问题我也一直在想,通过探讨我发现了一个问题,由于舱外活动的整体代谢率较高,宇航员只允许在舱外活动最长15分钟,随后便回来舱内。这一系列动作十分紧凑的完成了。

能够看出宇航员能够存在舱外的时刻十分有限,尽管跟着科技的展开,宇航员有望延长在月球外表的探究时刻。

登月依然不失为一项奢华的方案,主要原因有3点。

1.登录月球是一件十分昂贵的方案,对于月球的探究研讨完全能够寄期望于机器人来完成;

2.月球的探究价值有限,这项严重工程所需物资花费是可想而知的,但是月球的探究价值自身并不具备如此巨大的物资来支撑;

3.登录月球仍不失为一项风险的作业,尽管科技进步能够尽量减少这种风险发作的可能性,但别忘了人类的航天方案已献身了不少生命。

这就是为什么现在各国之间不再如此执着于登录月球的原因了,信任登月方案仍会展开履行,但各国间均保持愈加理性的态度去看待这件事!

人类为何不再登月,NASA当年是否有所隐瞒

在1969年,美国成功实现了首次载人登月,阿姆斯特朗成为第一位登上月球的地球人,在此后的3年时间里,美国共实施了6次登月,共有12名宇航员被送上月球。但是此后的50年里,人类就再也没有实施登月工程,这其中的原因是什么呢?

至于人们到目前为止,还在讨论关于美国登月是否是骗局,比如一些质疑者拿出旗子飘动、影子矛盾、星空暗淡、月壤来自地球、返回舱如何升空等一系列的证据,不过对此很多支持者也拿出相关论据进行一一解释,从科学的角度来看,这些质疑的论据还不足以支撑登月是骗局的结论。而有的质疑就又说出以目前的科技发展水平,完全有能力在50年的时间里再次登月,偏偏现在过了这么多年,却没有任何一个国家可以实现包括美国自身,这难道不值得怀疑吗?其实不然,这个问题需要从大的国际环境和再次实施的科学性进行综合分析。

首先,现在国际的大环境已经发生了改变。在上世纪50-70年代,正是美苏争霸全面碰撞时期,对于科学技术的较量已经渗透到了两国的各个领域,其中太空是最能彰显国家综合实力的重要领域,两个国家都在这个方面投入了大量的人力、物力和财力。前苏联提前一步开始了探月,从上世纪50年代到70年代,短短20年就先后发射了20多颗月球探测器,美国不甘落后,投入大量的资金和力量研发大推力火箭,然后实施载人探月,从而在争霸中重新取得领先优势,获得更强硬的国际话语权。随着前苏联的解体,美苏争霸也落下了帷幕,冷战也已经结束,美国对太空军备竞赛的热情也随之消退。

第二,太空探索是一个相当烧钱的行为。据有关资料显示,为了实施载人探月,美国先后启动了水星计划、双子座计划和阿波罗计划,在训练宇航员适应太空环境、解决航天器变轨对接、研发大推力火箭等方面,做好相应载人登月的准备,前后共花费了近300亿美元,考虑到目前的通货膨胀水平,相当于现在的5000-8000亿美元,这么大的经费花销,就是美国也经不起反复的折腾。

第三,再次载人登月要考虑综合性的影响因素。之前的美国载人登月,出于在美苏争霸中尽快地获得主动权,因此在许多方面存在着准备不充分、技术不成熟的问题,相当于非常冒险和激进的行为。如果再次考虑登月,在没有了冷战的驱动影响下,没有必要再这样冒进,需要综合考虑经济发展、科技价值、技术能力、国力影响等各方面的因素,要准备地东西实在是太多。

在这样的背景下,美国的载人再次登月迟迟没有计划,相关的准备工作也没有做好,但是他们却将之前准备2028年再次登月的时间提前了4年,宣称2024年要启动该计划。不过我们已经不再过多地关注美国的事了,目光转向我国。

我们从2007年开始,进行了嫦娥探月系列卫星的发射,在轨道运行和调整、测控通信、生命支持系统、软着陆等方面都反复进行着调试和优化,特别是重型运载火箭的成功研制和发射,在大推力以及矢量控制方面已经走到了世界前列,我国的载人探月计划也已经着手准备,预计2028年前后就要进行载人探月,这无疑是我们航空航天事业以及科学技术发展的一个强心剂,我们期盼着那一天尽早到来!

关于人类为什么不再登月了到此分享完毕,希望能帮助到您。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 1553299181@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.jlnskfag.cn/36322.html