大家好,苏辙六国论相信很多的网友都不是很明白,包括苏辙六国论的论据也是一样,不过没有关系,接下来就来为大家分享关于苏辙六国论和苏辙六国论的论据的一些知识点,大家可以关注收藏,免得下次来找不到哦,下面我们开始吧!本文目录苏辙六国论的
大家好,苏辙六国论相信很多的网友都不是很明白,包括苏辙六国论的论据也是一样,不过没有关系,接下来就来为大家分享关于苏辙六国论和苏辙六国论的论据的一些知识点,大家可以关注收藏,免得下次来找不到哦,下面我们开始吧!
本文目录
苏辙六国论的论据
着重探讨了六国当时应采取的自安之计。全文抓住一个“势”字,站得高、看得远,从大处着笔,高谈阔论、说短论长,颇具战国策士纵横捭阖之风。
苏辙六国论多少字
不是苏辙,是苏洵的六国论,共550字。
《六国论》是苏洵政论文代表作品。本文从历史与现实结合的角度,依据史实,抓住六国破灭“弊在赂秦”这一点来立论,针砭时弊,切中要害,表明了作者明达而深湛的政治见解。文末巧妙地联系北宋现实,点出全文的主旨,语意深切,发人深省。
本文重在告诫北宋统治者要吸取六国灭亡的教训,以免重蹈覆辙。
六国论苏辙行文思路
《六国论》是议论文中最典型也最常见的三段论模式。第一部分提出中心论点。第二部分分析问题,从两个分论点角度进行分析论证。
第三部分解决问题,也是结论部分。
苏辙六国论局限性
苏辙在《六国论》中,总结了秦之所以能灭六国的观点。苏辙认为,韩、魏在地理上,占据了秦进军山东其它四国的要道。所以尽管秦为六国中综合国力最强,但只要六国齐心,死死扼守住韩、魏以当要冲,四国再在韩、魏身后施以不断地兵粮援手,秦国就会毫无办法。
文中打比方说,秦国要进攻赵、燕两国,其行动将会十分危险,因为在秦国前面是拼力抵抗的赵、燕两国,而后面还会有韩、魏两国乘机窥伺秦国背后。秦国就会面临被前后夹攻的危险。
然而,这种状况并未出现。齐、楚、赵、燕四国没有意识到韩、魏两国的战略地理价值,放任两国成为秦国的附膺,导致秦国可以毫无后顾之忧地假道两国,而大张旗鼓地进攻其它山东四国。
苏辙在文中喟叹山东四国在战略上的短视,不仅不能有力地扼守要冲,支援韩、魏,反而各自为政,为眼前的尺寸之利而争得头破血流。
苏辙的“地缘战略说”和“六国各自为政论”,似乎很有道理,观点无懈可击。但我更认为,从中国公元前770年到公元前221年这500余年的时间里,中原大地上百余个诸侯列国互相争战,其中最大的受害者就是百姓。《史记》上那句“天下苦秦久矣”,其实更可以易为“天下苦春秋战国之乱久矣”。“人心厌战,共盼止戈”,才是天下人最终的期望。
秦国能够获胜,固然因为秦国实力强大,和六国各自为政,战略短视。但根本原因却是因为秦国恰好顺应了天下渴望统一的历史大潮流,这种历史潮流犹如向前奔驰的巨大车轮,根本不是人力所能够遏制。
这也正应了“天下大势,合久必分,分久必合”那句箴言。
苏洵和苏辙的《六国论》观点有何不同
苏洵认为,六国灭亡的根本原因在于,其相争以用土地贿赂秦国的方式以求自保,但却在无形之中削弱了自身的国力,同时使自身失去了可依靠的互助国。
而苏辙认为,六国之所以灭亡是因为没能利用好能与秦国相抗衡的势力,即韩、魏国的国力,他认为若韩魏将武力抗衡进行到底,六国最终的结果变不会至于此地。
关于苏辙六国论的内容到此结束,希望对大家有所帮助。
如若转载,请注明出处:https://www.jlnskfag.cn/33624.html