诸葛亮的优点,诸葛亮有什么优点

大家好,今天小编来为大家解答以下的问题,关于诸葛亮的优点,诸葛亮有什么优点这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!本文目录诸葛亮最令人佩服的地方是什么诸葛亮有什么优点诸葛亮的好处如何评价诸葛亮主要有哪些功绩抛开三国演义不谈,怎样评价诸葛亮最客观诸葛亮最令人佩服的地方是什么勤勉稳重诸葛亮令人佩服的地方很多,如勤勉稳重

大家好,今天小编来为大家解答以下的问题,关于诸葛亮的优点,诸葛亮有什么优点这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

本文目录

  1. 诸葛亮最令人佩服的地方是什么
  2. 诸葛亮有什么优点
  3. 诸葛亮的好处
  4. 如何评价诸葛亮主要有哪些功绩
  5. 抛开三国演义不谈,怎样评价诸葛亮最客观

诸葛亮最令人佩服的地方是什么

勤勉稳重诸葛亮令人佩服的地方很多,如勤勉稳重,足智多谋,忠心不二。

然而,诸葛亮的机智多谋在《三国演义》种夸大,实际不如曹操,荀攸等人;另外,诸葛亮的忠心不二是作者着重宣扬君臣思想,不被现代社会所取;相比较而言,诸葛亮勤勉稳重的优点切合实际,也比较令人佩服,值得学习,诸葛亮在用兵上注重稳重,往往准备充足再做决策,以致失误极少。在处理内政上,则是事事躬亲,如他自己所言鞠躬尽瘁,死而后已,对我们做人做事最有学习的意义。

诸葛亮有什么优点

诸葛亮的优点是多方面的。首先,他是一位极具智慧的谋略家,善于制定计策和谋划战争。其次,他有超群的才干和卓越的学识,精通天文、地理、兵法等多个领域。此外,他还具备高度的忠诚与担当,始终坚守信仰,全力为主公效力。总的来说,诸葛亮作为一位历史名人,其卓越的智慧、才干和信念,为我们树立了一面伟大的旗帜,值得我们去学习和追寻。

诸葛亮的好处

1、政治上,诸葛亮作为蜀汉的丞相,安抚百姓,遵守礼制,约束官员,慎用权利,对人开诚布公,胸怀坦诚,为国尽忠效力,即使是自己的仇人也加以赏赐,玩忽职守犯法的就算是他的亲信也给予处罚;

2、经济上,诸葛亮在汉中休士劝农期间,利用了汉中的经济条件,因地制宜地采取了一系列发展生产的得力措施,使北伐军资基本上就地得到了解决;

3、军事上,诸葛亮作为军事家在历代兵家也得到了较高的认可,司马懿在诸葛亮死后,看到诸葛亮的营垒,称赞其为天下奇才;

4、文学上,诸葛亮的著作编成《诸葛亮集》,又名《诸葛氏集》;

5、书法上,诸葛亮在青少年时代就进行过刻苦的训练,能写多种字体,篆书,八分,草书等。

如何评价诸葛亮主要有哪些功绩

坊间常说“三个臭皮匠,胜过诸葛亮”,仔细琢磨应该有两层意思:一方面说明人们对诸葛亮的军事才能不以为然,另一方面说明集体的智慧大。

就这两点说明千百年来人们对诸葛亮的才能并非都是完全认可的。

最主要的是诸葛亮在三国几十年众多竞争者中最终是个失败者,他一身虽然隆中献策,说服东吴孙刘联盟,舌战群儒,草船借箭,借东风,空城计,七擒孟获等等妙计一连串,但是六出祁山,九伐中原(包括姜维)直至病死五丈原,最终也未能实现刘备一统天下,恢复汉室江山的宏图伟业,而且在其死后29年蜀国就亡国了。蜀国亡国他应该是主要责任人。

诸葛亮确实是中国古代大神级人物,其绝顶聪明,军事才能卓越超群,但是再聪明的人也会有失误和弱点。总结其失败原因有以下几点:

首先、隆中献策就是失误开始,荆州,益州千里之遥先二分兵力,后又关羽、刘备、诸葛亮三分兵力,怎能不败。毛泽东屡试不败的战绩就是集中优势兵力,寻找战机,各个歼灭。特别强调集中用兵的重要性,这是弱势一方取胜的王道。两地分兵的做法让本来就弱势的刘备军团更加失去兵力上的优势。“隆中对”实施的结果便是,关羽所镇守的荆州被孙权军团偷袭得手,而且关羽也命丧孙权手中。可以说,蜀汉衰亡的祸根在于“隆中对”。

其次、是诸葛亮第一次北伐中原,督军马谡违背诸葛亮的节度,举动失宜,结果被司马懿所破,导致街亭这一重要关口沦陷敌军之手。诸葛亮不得不败退汉中,事后害演出一幕“挥泪斩马谡”的悲剧。历代评书、戏剧在表现“失街亭”事件时,把重点放在马谡如何不听劝阻,刚愎自用,甚至有人搬出刘备当年留下话说马谡不堪大用,以及诸葛亮如何执法严明之上,其实,街亭如此重要的战略要地,关系到整个战役的成败,如此重大的任务怎能交给一个没有实际作战经验的人去执行?而且即使派人去防守街亭,也应该不断派军去增援,假如街亭危急,甚至诸葛亮本人也应该前去亲自指挥,与敌军展开大决战。这是诸葛亮一个重大军事谋划的失误。

再就是,诸葛亮一生谨慎,事必躬亲,事事都要亲力亲为,虽然各种事务都被处理的井井有条,但是无意中造成了不利的影响,诸葛亮不肯放权,不相信部下,部下得不到锻炼的机会,还会形成事事对其依赖性,等待他的决定,甚至有意打压异己。如李严,魏延等。军事上不敢用奇兵,又不敢冒险,魏延献子午谷奇谋明明是好计却就是不用。这是典型的太过谨慎的表现。事必躬亲恐怕是他54岁就得病而死的重要原因之一,后来落下一个“鞠躬尽瘁”的美名。但是这样缺乏对人才的培养,尤其是没有培养出理想接班人,尤其是青年人才的培养方面极其不足。以至于诸葛亮死后,朝中仅剩蒋琬、费祎等寥寥几人有能力继承丞相位,但这几人都是一大把年纪了,当宰相也当不了多少年,蜀中内政不稳的问题凸显出来了;再者,武将方面,曾经的“五虎上将”早就不复存在了,能征善战的武将亡得亡、病得病、反得反,就剩下姜维一个人苦苦支撑,所谓“蜀中无大将,廖化作先锋”,如果诸葛亮能够为蜀汉提早储备一批人才,提早着手培养自己的继承人,历史可能就不是这么回事了!最后,眼看自己时间不多,匡扶汉室无望,蜀汉后继无人。又愧对先帝之托,心中愁绪也是压死诸葛亮的之后一根稻草!

反观其对手司马懿虽然名声没有其响亮,甚至不好,是个善于隐藏,精于算计的阴谋家,但最终司马懿遏制了诸葛亮的一次又一次的进攻,还耗死了诸葛亮。蒙过了曹操,骗过了曹爽,其子“司马昭之心路人皆知”得其遗传,但终究司马懿是最后胜利者,赚得了曹魏的江山,三国一统归大晋。

比较二人的不同在于,诸葛亮的成功在于过程洒脱结果的无奈,司马懿的成功在于过程的无奈结果的满足。诸葛亮是战术家,司马懿是战略家。

世间对诸葛亮的评价受罗贯中《三国演义》褒刘贬曹的影响,神话了诸葛亮,应该说“三个臭皮匠胜过诸葛亮”的评价比较客观。集体的力量大,注意多,但诸葛亮太注重发挥个人智慧,不注意打造团队,培养后备军。

抛开三国演义不谈,怎样评价诸葛亮最客观

诸葛亮绝对是中华民族历史星空中的一颗耀眼明星。当代大师钱穆曾评价诸葛亮可碾压两汉四百年的人物,因为有了诸葛亮才使得三国这段历史脱颖而出,无论书写历史或者文学,都是星光灿烂。若是史家评论唯恐有官样文章弄些玄虚,史上哪些文学大家的灵魂基本上是清洁的,绝无无中生有的夸大。其中最著名就是唐代诗圣杜甫:“功盖三分国,名成八阵图。三顾频烦天下计,一朝开济老臣心。诸葛大名垂宇宙,…万古云霄一羽毛。”唐代另一位大诗人元稹诗曰:“英才过管乐,妙策胜孙吴。凛凛出师表,堂堂八阵图。如公全盛德,应叹古今无。”白居易诗曰:“托孤既尽殷勤礼,报国还倾忠义心。前后出师遗表在,令人一览泪沾襟。”岑参诗曰:“遗庙空萧然,英灵贯千岁。”李商隐诗赞:“管乐有才真不添,梁父吟成恨有余。”宋代陆游诗赞:“出师一表真名世,千载谁堪伯仲间。”范仲淹:“留侯武侯者,将目俱能任。”王阳明:“八阵风云布时雨,七擒牛马壮秋风。”苏轼:“诸葛来西国,千年爱未衰。”文天祥:“天下皆传清献节,人心自有武侯碑。”简择几位诗人对诸葛亮的评价可说是赞誉至上,名高千古。可以看诸葛亮受后人的崇敬膜拜非同一般。即使在民间,老百姓对诸葛亮的崇拜也是尊崇的很。

好了,文章到此结束,希望可以帮助到大家。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 1553299181@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.jlnskfag.cn/31782.html