叶卡捷琳娜大帝(普加乔夫起义经过)

中国古代的农民起义数量多,规模大,波及范围广,持续时间长,比如陈胜吴广起义,黄巾军起义,黄巢起义,太平天国起义等,参与追随者能达到几百万人,破坏力巨大,成为改朝换代的重要推动力。相比之下,欧洲的农民起义则是数量少,规模小,波及范围小,持续时间短。1773年,在俄国爆发的普加乔夫起义持续两年,参与追随者最多

中国古代的农民起义数量多,规模大,波及范围广,持续时间长,比如陈胜吴广起义,黄巾军起义,黄巢起义,太平天国起义等,参与追随者能达到几百万人,破坏力巨大,成为改朝换代的重要推动力。

叶卡捷琳娜大帝(普加乔夫起义经过)

相比之下,欧洲的农民起义则是数量少,规模小,波及范围小,持续时间短。1773年,在俄国爆发的普加乔夫起义持续两年,参与追随者最多时达到十万人,就已经是欧洲历史上最大的农民起义了。德国最大的农民起义闵采尔起义只持续了两个月,起义军只有八千多人。

为什么欧洲的农民起义远不如中国数量多,规模大呢?

首先,中国和欧洲的制度不一样。

中国实行的是中央集权制度,欧洲实行的是封建领主制。

中国古代社会的基础就是农民,数量非常庞大。开国皇帝往往会实行耕者有其田的政策,给无地农民按人口授予土地,农民耕种土地,只要给朝廷纳粮即可。随着王朝进入中后期,地主、富人的钱越来越多,土地兼并越来越严重,越来越多的农民失去土地,成为流民。流民四处流浪,聚集多了,就会抱团反抗地主的剥削,形成规模庞大的农民起义。

欧洲的封建领主制度和中国西周和春秋时期的封建制度非常相似。在秦朝统一六国之前,中国的封建时代也没有规模庞大的农民起义,因为所有土地都在诸侯和家臣手里,农民数量特别少,多数人都是依附诸侯的奴仆。农民起义的数量和规模也可以忽略不计。

叶卡捷琳娜大帝(普加乔夫起义经过)

欧洲所有的土地几乎都在封建领主手里,欧洲大部分人都是依附于封建领主的农奴。拥有土地的自耕农很少。由于农民数量少,根本没有能力闹事,农民起义的数量和规模自然少。农奴的一举一动都被封建领主和骑士限制得死死的,更是没有办法造反。

当然,哪里有压迫,哪里就有反抗。欧洲农民起义虽然少,但农奴、农民被剥削压迫的更狠,绝望之下的反抗行动也有很多,但规模很小,再历史书上只是一个轻描淡写的一笔而已。

二、中国和欧洲的经济发展程度不一样。

总体来说是,中国农业发达,经济发达,人口多,欧洲农业落后,经济落后,人口少。

中国的土地和气候特别适合发展农业,是人类农业文明的发源地之一,因此中国很早就让进入农业社会,很早就度过了奴隶社会和封建社会,废除了奴隶制,来到了中央集权社会。

欧洲的土地和气候不太适合发展农业,尤其是粮食种植业。温带地区发展粮食种植业最好是季风气候,冬冷夏热,欧洲由于北大西洋暖流的影响,是温带海洋性气候,冬天一般不算太冷,夏天也不如中国热,关键是离北极圈太近,温暖之中经常有寒流到来。在古代,既不适合人类生存,也不适合发展农业。

经济不够发达,就只能采用封建领主制。只有依附于封建领主的人才能活下来,自耕农数量很少,其他多余人口都被自然淘汰了。在这种情况下,农奴、农民可以反抗,但绝不会形成规模。

叶卡捷琳娜大帝(普加乔夫起义经过)

欧洲古代极度落后,只能实行封建领主制,农奴无法反抗领主,农民数量极少,自然没有大规模农民起义。中国耕地多,农业发达,农民数量多,当失地农民越来越多,就会形成大规模农民起义。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 1553299181@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.jlnskfag.cn/8792.html