三马同槽预言还是谎言?曹操梦到过吗,为何不除掉司马懿父子?

大家好,我是尼摩船长,欢迎乘坐鹦鹉螺号,尼摩船长带你遨游知识的海洋。“三马同槽事可疑,不知已植晋根基。曹瞒空有奸雄略,岂识朝中司马师?”这是《三国演义》中的一首诗,讲的是“三马同槽”的典故。那曹操为何没有杀掉阴谋篡权的司马懿呢,船长为你细细道来。一,典故

大家好,我是尼摩船长,欢迎乘坐鹦鹉螺号,尼摩船长带你遨游知识的海洋。

三马同槽事可疑,不知已植晋根基。曹瞒空有奸雄略,岂识朝中司马师?”这是《三国演义》中的一首诗,讲的是“三马同槽”的典故。那曹操为何没有杀掉阴谋篡权的司马懿呢,船长为你细细道来。

一,典故来源

帝内忌而外宽,猜忌多权变。魏武察帝有雄豪志,闻有狼顾相。欲验之。乃召使前行,令反顾,面正向后而身不动。又尝梦三马同食一槽,甚恶焉。因谓太子丕曰:"司马懿非人臣也,必预汝家事。"(晋书·宣帝纪)

三马同槽预言还是谎言?曹操梦到过吗,为何不除掉司马懿父子?

三马同槽最早见于《晋书·宣帝纪》的记载,说的是东汉末年权臣曹操做了一个梦,梦到三匹马在同一个马槽吃草料,由于“草”和“曹”同音,三马同槽食草就是在吃曹,所以曹操对这个梦感到很厌恶。

三马同槽预言还是谎言?曹操梦到过吗,为何不除掉司马懿父子?

此前曹操发觉司马懿有雄心壮志,还听说他能像狼一样回头看人,便想检验一下。一天,曹操找司马懿前来,让他先向前走再回头看,司马懿于是脸朝后看而身子不动。曹操自此便对司马懿感到厌恶,此时又做了这个恶梦,怀疑三马指的就是司马懿父子,便告诫儿子曹丕说:“司马懿不会久居人下,你一定要防着他,小心他干预你的家事。”

太子素与帝善,每相全佑,故免。帝于是勤于吏职,夜以忘寝,至于刍牧之间,悉皆临履,由是魏武意遂安……既而竟迁魏鼎云。(晋书·宣帝纪)

三马同槽预言还是谎言?曹操梦到过吗,为何不除掉司马懿父子?

可是曹丕素来与司马懿交好,便对父亲曹操所说不以为意,还处处护着司马懿,使司马懿得以躲过一劫。同时司马懿深知曹操猜忌自己,于是处处小心,在工作岗位上恪尽职守,就是像割草放牧这样的小事,也要亲自过问。曹操见司马懿这样小心谨慎还忠心耿耿,便不再猜忌他。结果后来司马懿杀曹爽篡夺曹魏大权,为以后孙子司马炎篡魏建晋铺平了道路。

三马同槽预言还是谎言?曹操梦到过吗,为何不除掉司马懿父子?

由于司马家最终篡魏建晋,所以三马同槽一般认为是指:司马懿与司马师司马昭父子三人。可最终灭亡曹魏的是司马炎,所以历史上实际是“四马同槽”而非“三马同槽”。

二,故事真实性

船长认为“三马同槽”大概率是晋朝为了掩盖自己篡夺曹魏江山的丑事而编出来的故事,意在为自身辩解,其实并不可信,主要是以下几个原因:

魏国既建,迁太子中庶子。每与大谋,辄有奇策,为太子所信重,与陈群吴质、朱乐号曰四友。迁为军司马……(晋书·宣帝纪)

三马同槽预言还是谎言?曹操梦到过吗,为何不除掉司马懿父子?

首先曹操去世于建安二十五年(220年),而司马懿是建安十三年(208年)才到他手下效力,也就是说曹操做梦时,司马懿最多只为他效力十二年,资历远在曹仁程昱等宗亲与老臣之下;况且司马懿当时任职不过是千石的军司马,为曹操的高级参谋之一,手下没有多少军队,根本对曹家构不成任何威胁,所以曹操绝不会猜忌司马懿。

赵王篡位,欲尊祖为帝,博士马平议称京兆府君昔举魏武帝为北部尉,贼不犯界……(王隐晋书)

三马同槽预言还是谎言?曹操梦到过吗,为何不除掉司马懿父子?

其次曹操出仕担任的第一个官职就是洛阳北部尉,而此职就是出自司马懿之父司马防的举荐。可见司马家与曹家关系极好,所以司马防才会举荐曹操。既然司马防对曹操有举荐之恩,那曹操任用他的儿子自然是理所当然,那即使司马懿不肯出仕为曹操效力,曹操也不会逼迫他。况且当时曹操手下有荀彧郭嘉等众多足智多谋的谋士,也不缺一个司马懿,可见司马懿不愿出仕为曹操效力并不可信。

太祖闻其食器声,以为图己,遂夜杀之。既而凄怆曰:"宁我负人,毋人负我!"遂行。(孙盛杂记)

三马同槽预言还是谎言?曹操梦到过吗,为何不除掉司马懿父子?

再次曹操是一个多疑善变的人,仅仅是怀疑好友吕伯奢要害自己,便提前下手杀了吕伯奢一家。事后曹操发现自己杀错好人,也只是感慨了一句“宁教我负人,不教人负我。”如果司马懿真对曹操有威胁,那曹操绝对会毫不犹豫杀了他,绝不会因为什么儿子护佑,司马懿小心谨慎而将其放过。

夏五月丙辰,帝疾笃,召中军大将军曹真、镇军大将军陈群、征东大将军曹休、抚军大将军司马宣王,并受遗诏辅嗣主。(三国志·文帝纪)

三马同槽预言还是谎言?曹操梦到过吗,为何不除掉司马懿父子?

从次司马懿历仕曹操、曹丕、曹叡、曹芳四代君主,是曹魏四朝老臣,还是曹丕与曹叡两代君主都亲自指定的托孤大臣,可见司马懿深受曹魏皇帝信任与重视。如果曹操真有什么“三马同槽”的恶梦,司马懿在曹魏绝不可能身居高位,还连续两次成为托孤大臣。

帝又遣爽所信殿中校尉尹大目谕爽,指洛水为誓,爽意信之。桓范等援引古今,谏说万端,终不能从。乃曰:"司马公正当欲夺吾权耳。吾得以侯还第,不失为富家翁。"(晋书·宣帝纪)

三马同槽预言还是谎言?曹操梦到过吗,为何不除掉司马懿父子?

最后曹叡托孤时指定了司马懿与曹爽两位大臣,而二人很快就为了争权而内斗。随后曹爽取胜而掌握实权,极力打压司马懿。司马懿不甘心为曹爽所逼,于是发动高平陵之变夺权。而曹爽是曹操的堂侄孙,如果真有“三马同槽”,他绝对不可能不知道。既然曹爽选择向司马懿投降,那就表示当时根本不存在“三马同槽”的传言,所以曹爽才选择相信司马懿而甘心当个富家翁,没有利用该传言而奋力反击。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 1553299181@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.jlnskfag.cn/6507.html